Vance explora imigração, e Walz ressalta defesa da democracia em debate entre os candidatos a vice-presidente dos EUA

Candidatos a vice participaram de encontro considerado ‘histórico’ promovido pela ‘CBS News’, na terça-feira (1º). Oriente Médio, aborto e acesso a armas também estiveram entre os principais temas. J.D. Vance e Tim Walz participam de debate vice-presidencial, nos Estados Unidos, em 1º de outubro de 2024
REUTERS/Mike Segar
Os candidatos à Vice-Presidência dos Estados Unidos se encontraram nesta terça-feira (1º) em um debate promovido pela emissora “CBS News”. J.D. Vance é o candidato do Partido Republicano e integra a chapa de Donald Trump. Já o democrata Tim Walz faz parte da chapa de Kamala Harris.
✅ Clique aqui para seguir o canal de notícias internacionais do g1 no WhatsApp
O debate foi marcado pela cordialidade entre os dois candidatos, com Walz e Vance concordando em alguns momentos. Os dois também aproveitaram para trocar acusações e críticas contra os cabeças de chapa.
J.D. Vance explorou em vários momentos a questão imigratória nos Estados Unidos, que é um dos pontos sensíveis e de dificuldades para a campanha de Kamala Harris.
Já Tim Walz, que demonstrou nervosismo no início do encontro, conseguiu enquadrar o adversário ao falar sobre a defesa da democracia e o respeito ao resultado das eleições.
Veja alguns pontos do debate:
Oriente Médio: Walz disse que Trump é muito instável para lidar com o conflito. Já Vance disse que o ex-presidente fez do mundo um lugar mais seguro.
Fronteira: Vance afirmou que as políticas de Joe Biden e Kamala Harris provocaram uma crise. Por outro lado, Walz disse que o problema precisa de uma abordagem a partir do Congresso.
Aborto: Walz defendeu os direitos reprodutivos das mulheres e disse ser pró-liberdade. Enquanto isso, Vance pediu políticas pró-família, com tratamentos de fertilidade.
Armas de fogo: Os dois candidatos concordaram em vários pontos, dizendo que seriam necessárias políticas para a redução da violência armada, principalmente nas escolas.
Democracia: Vance diz que Kamala Harris promove a censura. Já Walz disse ser preocupante o fato de Trump não ter reconhecido o resultado das eleições de 2020.
Nesta reportagem você também vai entender:
Por que o debate entre os vices é considerado histórico?
Qual o papel do vice-presidente dos EUA?
Oriente Médio
Tanques do exército israelense ao longo da fronteira com o Líbano, no norte de Israel, em 1º de outubro de 2024
Menahem Kahna/AFP
O encontro começou com uma pergunta sobre o ataque do Irã contra Israel, nesta terça-feira. As moderadoras perguntaram se os candidatos apoiavam um ataque preventivo dos militares israelenses ao território iraniano.
Os dois candidatos falaram pouco sobre o assunto nas respostas. Enquanto Walz criticou Trump e defendeu uma “liderança firme”, Vance fez uma breve apresentação pessoal e falou que o Irã estava próximo de ter uma arma nuclear.
Ainda sobre o Oriente Médio, o democrata disse que Trump é instável demais para ser confiável em um momento de crise. Ele também criticou o ex-presidente por abandonar o acordo nuclear com o Irã.
Já o candidato republicano sugeriu que confiaria no julgamento de Israel sobre um ataque ao Irã. Vance afirmou que Trump tornou o mundo mais seguro durante o mandato dele, que foi de janeiro de 2017 a janeiro de 2021.
Fronteira
Agentes prendem imigrantes na fronteira entre o México e os EUA em 3 de janeiro de 2024
Eric Gay/Reuters
Os candidatos foram questionados sobre o que fariam em relação à política imigratória. Vance e Walz defenderam propostas divergentes.
O companheiro de chapa de Trump aproveitou para criticar a atual gestão, afirmando que o país enfrenta uma “crise histórica” na imigração. Vance disse que existe um aumento no tráfico de fentanil. A droga é um opioide altamente viciante que tem causado uma onda de overdoses nos EUA.
Vance culpou a administração de Joe Biden e Kamala Harris pelo desmonte das políticas imigratórias de Trump. Segundo ele, as medidas do ex-presidente teriam ajudado a controlar a situação na fronteira.
O candidato republicano prometeu, em um eventual novo governo Trump, intensificar as deportações de “imigrantes criminosos” e empoderar os agentes de fronteira.
Walz, por outro lado, defendeu as ações de Kamala, lembrando que a vice-presidente já havia enfrentado o tráfico internacional durante o tempo que atual como procuradora na Califórnia.
O democrata reconheceu a crise de opioides no país, mas ressaltou que houve uma queda na entrada de fentanil no país no último ano.
Para Walz, o problema na fronteira exige uma solução legislativa no Congresso. Ele lamentou que um texto bipartidário, que havia sido construído com apoio de diversos setores da sociedade, acabou sendo derrubado por influência de Trump.
O candidato democrata também atacou a ineficácia de Trump em cumprir suas promessas de campanha, como a construção de um muro na fronteira e a ideia de que o México pagaria por ele.
As moderadoras acabaram corrigindo uma informação citada por J.D. Vance sobre a quantidade de imigrantes ilegais haitianos no país. Ele tentou rebater as jornalistas, mas acabou tendo o microfone cortado.
Aborto
Mulheres em protesto contra criminalização do aborto nos EUA
BBC/EPA
Outro ponto que já era esperado no debate era a discussão sobre o aborto. O tema é um ponto sensível na campanha eleitoral.
Ao responder à pergunta, Walz criticou a atuação de Donald Trump, destacando que o ex-presidente se orgulha de ter derrubado proteções ao direito ao aborto.
O atual governador de Minnesota citou casos em que mulheres foram prejudicadas ao ter o direito negado. Ele ressaltou que restaurou o direito ao aborto em Minnesota e defendeu a medida como um direito fundamental.
Ao ser acusado por Vance de ser “pró-aborto”, Walz negou, afirmando ser “pró-mulher e pró-liberdade”.
Já J.D. Vance afirmou que seu objetivo é proteger as vidas que considera vulneráveis. Ele mencionou que deseja implementar políticas pró-família, com apoio a tratamentos de fertilidade e melhores condições para que jovens possam criar seus filhos.
Vance também defendeu que a questão do aborto deve ser regulamentada pelos estados, sem interferência federal. Durante o debate, criticou a legislação de Minnesota assinada por Walz, alegando que a lei força hospitais católicos a realizarem abortos.
Armas de fogo
Ativistas pró-armas em protesto nos EUA
TOM PENNINGTON / GETTY IMAGES/ AFP
Um ponto de convergência entre os candidatos no debate foi em relação ao uso e porte de armas de fogo.
J.D. Vance expressou preocupação com a violência no país e afirmou que muitos dos crimes envolvendo armas de fogo acontecem com artefatos adquiridos ilegalmente.
O republicano responsabilizou as políticas de fronteira da gestão de Biden e Kamala pela entrada de armas ilegais no país. Ele também defendeu a melhoria do policiamento nas escolas.
Vance ressaltou que não existe uma solução simples para o problema e sugeriu um esforço bipartidário para lidar com a questão.
Já Tim Walz disse que, assim como Kamala, também tem armas em casa. Ele destacou que a primeira responsabilidade do governo é proteger as crianças e mencionou que, como governador, aumentou o monitoramento e a fiscalização sobre armas de fogo no Minnesota.
Walz lembrou que Kamala Harris, enquanto procuradora, também lidou com a questão e afirmou que é possível conciliar a posse de armas com medidas de segurança.
Ambos os candidatos reconheceram a necessidade de cooperação para enfrentar a violência armada, concordando que a solução exige um esforço conjunto entre diferentes setores da sociedade e do Congresso.
Democracia
Em 6 de janeiro de 2021, uma multidão invadiu o Capitólio, sede do Legislativo dos EUA
Reuters/Via BBC
Os candidatos também responderam perguntas sobre o fortalecimento da democracia e união dos Estados Unidos.
Tim Walz aproveitou para criticar Trump e disse que o ex-presidente se negou a aceitar o resultado das eleições de 2020, quando foi derrotado por Joe Biden.
O candidato democrata citou o ataque ao Capitólio em 6 de janeiro de 2021 como um exemplo de ameaça à democracia. Para Walz, a democracia não se resume a vencer eleições, e diz que sugeriu que Trump pode prender opositores políticos, se for eleito.
J.D. Vance, por sua vez, disse que Kamala Harris representa uma ameaça a democracia ao promover a censura em uma “escala industrial”. Ele também acusou a atual vice-presidente de espalhar desinformação.
O republicano disse que Donald Trump entregou o poder pacificamente após as eleições de 2020 e acusou os democratas a não aceitarem o resultado do pleito de 2016 — quando Hillary Clinton foi derrotada por Trump.
Vance se recusou a dizer se aceitaria o resultado das eleições e se esquivou das polêmicas envolvendo o ataque ao Capitólio.
Debate decisivo
J.D. Vance e Tim Walz durante debate entre os candidatos a vice-presidente dos EUA, em 1º de outubro de 2024
REUTERS/Mike Segar
A imprensa norte-americana vinha classificando o encontro como um dos mais importantes da história recente, mesmo se tratando de candidatos a vice. Isso porque:
A eleição passa por um cenário de indefinição e polarização. Qualquer mudança no eleitorado dos estados-chave pode fazer a diferença no resultado.
Donald Trump e Kamala Harris só se enfrentaram am um debate, o que pode fazer com que o encontro dos vices tenha mais relevância.
Atualmente, J.D. Vance é senador pelo estado de Ohio. Ele tem 39 anos e ficou conhecido pela autobiografia “Hillbilly Elegy”, que virou um best-seller. O livro também deu origem ao filme “Era uma vez um sonho”, de 2020.
Já Tim Walz é o governador do estado de Minnesota. Ele tem 60 anos e já foi membro da Guarda Nacional do Exército dos EUA, além de treinador de futebol americano. Walz tem forte apelo entre o eleitorado rural e é visto como bem-humorado.
Papel do vice-presidente
O vice-presidente dos Estados Unidos também ocupa o cargo de presidente do Senado. Com isso, ele terá o poder de desempatar votações na Casa, o que pode ser decisivo em pautas apoiadas pelo governo.
O ocupante do cargo também preside, de forma cerimonial, a certificação dos resultados eleitorais no Congresso.
Mas o principal trabalho do vice-presidente é estar pronto para assumir a Presidência caso algo aconteça com o presidente em exercício.
Ao longo da história, nove vice-presidentes eleitos se tornaram presidentes após a morte ou a saída do governante — o último foi Gerald Ford, que se tornou presidente quando Richard Nixon renunciou em 1974.
O historiador de vice-presidência Joel K. Goldstein afirmou que duas tentativas recentes de assassinato contra Trump aumentam “a relevância da sucessão.”
Por outro lado, Goldstein acrescentou que muitos eleitores veem os candidatos a vice como apêndices dos candidatos que os escolheram, e não necessariamente como potenciais futuros presidentes.
“As pessoas se perguntam se alguém está pronto para estar a um batimento cardíaco de distância,” disse Goldstein. “Mas também é uma questão de quão bom é o tomador de decisão que escolheu essa pessoa.”
VÍDEOS: mais assistidos do g1